Vandaag word ik geattendeerd op het bestaan van een verkiezing tot coach van het jaar. Een collegacoach roept via haar website iedereen op om op haar te stemmen. De genomineerden zijn overigens niet de minsten in het vak.

Bij mij rijst echter wel de vraag ‘Waar stem je dan op?’ Met andere woorden, welke criteria worden gebruikt om iemand uit te roepen tot de beste coach? Zonder eigen ervaring met de coach in kwestie kun je immers moeilijk beoordelen of iemand goed is, laat staan of ie de beste is.En dan nog, wat voor de een een hele goede coach kan zijn, kan voor de ander wel helemaal niet werken.

De organisatie van de verkiezing erkent dit en schrijft op de website “Wat zijn de criteria om een dergelijke keuze te maken? Gaat het om de coach, die het meest bekend is in Nederland? Of is dat alleen maar iemand met een stevige personal branding? Iedereen mag nomineren en meestemmen! Krijg je dan niet het Idols-effect: degene met het grootste netwerk wint de verkiezing! Heeft de beste coach de meeste tevreden klanten? Of gaat het juist om de klanten die het meest tevreden zijn? Of ga je, om je daar een oordeel over te vormen, juist bij collega-coaches te rade?”

Ik ga in ieder geval niet stemmen. Niet omdat ik het de collega’s in kwestie niet gun om een mooie award in de wacht te slepen maar enkel vanwege het feit dat ik ze niet kan en dus ook niet wil beoordelen.